RendeaL <Planta Hunter> писал(а):Вадим, не было первоисточника. Просто картинка
Ну... первоисточники обычно всегда имеются...
Только в этом случае он слегка платный, но статья действительно интересная.
Хотя по сути в ней интересна именно картинка...
Вот она чуть покрупнее, чтобы было более четко видно -
... и соответственно легенда к ней, чтобы понимать о каких именно видах идет речь:
Specii:
(1) C. paleatus, C. ehrhardti;
(2) C. nattereri, Scleromystax prionotus;
(3) S. barbatus, S. macropterus;
(4) C. maculifer, C. sp. C122, C. araguaiaensis;
(5) C. julii, C. sp. C109;
(6) C. oiapoquensis, C. condisciplus;
(7) C. sp. C135, C. sp. C136;
(8) C. evelynae, C. sp. CW13;
(9) C. kanei, C. crimmeni;
(10) C. sp. CW19, C. sp. CW26;
(11) C. metae, C. simulatus;
(12) C. imitator, C. adolfoi, C. nijsseni;
(13) C. serratus, C. cf. arcuatus;
(14) C. narcissus, C. sp. CW6, C. arcuatus;
(15) C. sp. C84, C. sp. C156;
(16) C. sp. CW28, C. pulcher;
(17) C. trilineatus, C. leopardus;
(18) C. tukano, C. sp. CW11;
(19) C. sp. C91, C. sp. C92;
(20) C. similis, C. sp. C66, C. ourastigma;
(21) C. cruziensis, C. mamore;
(22) C. gossei, C. seussi;
(23) C. sterbai, C. haraldshultzi;
(24) C. sp. C76, C. sp. C77
Примерно так!
