Aquamaniac.ru

Народ, предлагаю более конкретно поговорить о видах наполнителей и фирмах выпускающих наполнители для аквариумных фильтров, а именно кто и что использует в качестве наполнителей, что зарекомендовало себя в качестве "хорошего наполнителя", а что является просто "брендовым товаром"
Итак, предлагаю сделать мануал по наполнителям с описанием и ценовой категорией в следующем виде:
1. наименование наполнителей и их цена
2. описание и метод применения написанный производителем
3. личная оценка, плюсы или минусы
Предлагаю все потом собрать воедино, что бы всем было удобно, итак, кто начнет??

Ну, что же пожалуй я начну . Почему то очень нравится SERA- вская продукция. Может рекламы начитался в журнале "Аквариум" . Юзаю два внешника: Атман DF-1000 и SERA fil-130. В атмане изначально была родная керамика и биошары, чего то не понравились точно чего сказать не могу, но как то долго фильтр не "оживал", заменил на SIPORAX. Фильтр быстро устаканился и работает уже год без нареканий, ни разу внутренности не промывал, напор визуально не уменьшился. SERA fil работает на штатных серовских наполнителях, вроде бы тоже все нормально. Атмановские наполнители сейчас лежат без дела, может кому надо, можно бы было обменяться на растения или мхи. Вот , пока так.

вятчанин писал(а):заменил на SIPORAX

вятчанин писал(а):работает на штатных серовских наполнителях

можно поподробней??

вятчанин писал(а):можно поподробней??

В этом фильтре всего две корзины. В одной сипоракс (цилиндры толи из керамики, толи какое то стекло кварцевое, не знаю точно), ну и во второй губки грубой и тонкой очистки. Как написано в мануале на поверхности и внутри этих цилиндриков поселяются нитрифицирующие бактерии. Пробовал продувать воздух через них, дуется намного легче чем через Атмановскую керамику.

вятчанин писал(а):какое то стекло кварцевое

а кстати кто нибудь использовал в качестве наполнителей такое?? Имеется ли эффект от них или проще взять обычную пористую керамику??