Aquamaniac.ru

Ветка про голландские аквасы так и не ожила... Почему? Мне кажется, что в погоне за модой, многие стали свои голландские банки именовать скейпами, что подразумевает "природный аквариум". Разве нет?

Задавалась таким вопросом. Но знаний маловато, а опыта еще меньше, поэтому не решилась его задать

А я уже лет 20 голландца не видел ни где...
Видовые - да есть.
Травники - да есть.
Скейпы - ну тце модняво
а Голландца чтоб, хотя бы примерно по правилам... Самый лучший из увиденных это работа Ефима

Александр М писал(а):Самый лучший из увиденных это работа Ефима

Собственно, эта работа и натолкнула на создание темы... Я ни в коей мере не умаляю ее достоинств!

ну у голландца есть один недостаток - в нем травы много))) а травников у нас похоже меньше чем кретководов)))

Зато во времена развала USSR голландец был верхом крутизны)))

Александр М писал(а):а травников у нас похоже меньше чем кретководов)))

Саня, уводишь разговор в сторону!!!

Я голладца наблюдаю второй год. Но человек упорно не хочет в сеть

Привычка))) Больше не буду.
Тенденции меняются - сейчас очень модны коряги и камни - нет ни одной банки без них. В голландцах это не поощряется.
Есть травники, много и разных, но они так далеки от голландца, что я даже не знаю с чем можно было смешать. Минимальное количество травы не выдерживается, один вид может быть разбросан по всему аквариуму и т.д. и т.п.
Но на мой взгляд - голландец еще вернется, тут же как в моде - то блин мини, то макси, то клёшь)))

В теории Голландия - это тоже скейп. От англ landcape - ландшафт, по аналогии aquascape - подводный ландшафт. И голландия входит в это понятие. На aqa.ru тогда разжевывали все это.

Если называть вещи своими именами, то японский стиль - это именно Nature Aquarium, стиль Такаши Амано и входит в понятие Акваскейпа.

По теме: тоже давненько не видел хороших голландцев. Именно в традиционном понимании этого слова. У нас же представлены травники, и далеко не голландцы.

Эта тема меня беспокоит давно. Жду расширения площадей

Голландский аквариум это совсем не скейп.
Голландия - страна в которой взращивание из земли всяческих прелестей есть часть национальной культуры. Традиции садоводства в ней настолько сильны, что перешли в аквакультуру.
Так что голландский аквариум это прежде всего шикарная, высокопрофессиональная клумба.
Если понятие скейпа тут как-то может быть употребимо, то только в сравнении с садово-парковой ландшафтной архитектурой.
Вообще ни разу не видел ГА. А хотелось бы.

NathaRomas писал(а):Я голладца наблюдаю второй год. Но человек упорно не хочет в се

может разрешит опубликовать фото?

Классического голландца сейчас мне кажется уже тяжело найти.

Баночка Тома Барра, тоже пожалуй тяготеет больше к Аманщине.

ну основные правила вроде как выдержаны - растения группами, цветовые вариации подобраны, растения не угнетены и им отведена главная роль
Хотя для ГА слишком много свободного пространства осталось - имхо

на клумбу очень похоже, поэтому на мой взгляд это ГА, ну может просто тока подстригли, поэтому много места :D

RendeaL <Planta Hunter> писал(а):Баночка Тома Барра,

это вообще не голландия... куцевато и негрядошно!

недоголландия... и недоскейп!

ГА наверно остался только в нидерландах

RendeaL <Planta Hunter> писал(а): Баночка Тома Барра,

не ГА, прежде всего потому что:
- слишком много ярусов-дорожек. Трава должна сидеть плотной кучей, не размазана в ряд. Лейденская улица это не россельбан
- объем пуст. Задний фон у голландцев практически не виден, как в истинном травнике

Я и говорю трансформация.

MarKas писал(а):ГА наверно остался только в нидерландах

отчего же о них ничего не слышно? ведь интернет великая сила...

Да у самих голландцев разное представление о ГА)))
Насчет дорожек не соглашусь - они зачастую присутствуют в ГА и это норма, основной критерий это один вид - одна группа.
Насчет фона и незаполненного объема - полностью согласен. В ГА задней стенки не видно, и объем пустует только на переднем плане который занимает лишь несколько см от переднего стекла. Но уж явно под это дело не отводят целый угол акваса.
Плюс в ГА не очень приветствуют декорации - камни и коряги, они конечно могут присутствовать, но в явном меньшинстве и должны быть незаметны.

RendeaL <Planta Hunter> писал(а): отчего же о них ничего не слышно? ведь интернет великая сила...

Шайтан-Амано всех заколдовал)))) Да и конечно я не шибко в курсе как на Урале, но на Кавказе ГА в период с 87 по 95 гг шибко поднадоел. Тогда и коряги в аквасе редкость были, но очень уважали торф в подложке и "старую" воду. У меня было 4 ГА на торфе и с коллекцией растений высаженных группами по росту - фактически и есть ГА)))

RendeaL <Planta Hunter> писал(а): отчего же о них ничего не слышно? ведь интернет великая сила...

мода! Адские конкурсы сейчас престижнее, да и технически ГА несколько посложнее

Александр М писал(а):Насчет дорожек не соглашусь - они зачастую присутствуют в ГА и это норма, основной критерий это один вид - одна группа.

в ГА - не более одной, небольшой дорожки, чтоб подчеркнуть и оживить клумбочки