Aquamaniac.ru

ептыть я не думал что кто то эту херь еще помнит...ну там видать наркоман какой то дикий был, но ты мне Вадим эту историю напомнил, я опять просмеялся до коликов
Слава я же с тобой скоро транспортным языком буду говорить)))

Прикольный Ник?? писал(а):неотвертишься - переводи

кажется меня просто за нос водят

И еще... всегда те, кто что-то сделал и это не получило одобрения или вызвало нарекания, обвиняют всех кругом в узости взглядов, зашоренности. А истина где-то там... У каждого она своя!

Не, истина одна, которая и включает в себя то, что взгляды разные. А проблема в том, что никто не хочет уступать хоть в чем-то (то ли дело в пропаганде индивидуализма и ценности личности со всем вытекающими, в том числе 1 ценнее всего общества) , и факт в том, что все более распространяется мнение, что уступить кому-то в чем-то это нельзя и не правильно. Вот и ходят толпы с лозунгами до полного конца противника (по заветам Берии "нет человека-нет проблем"), иначе снова мешать будет.

такс, это все не флуд, мы исследуем культурные аспекты

progopvv писал(а):мы исследуем культурные аспекты

Антон сам нас к этому подвел!

Я думаю не совсем это корректно с Малевичем сравнивать, и тем паче с извращенцами из бочек))

RendeaL <Planta Hunter> писал(а):Я думаю не совсем это корректно с Малевичем сравнивать, и тем паче с извращенцами из бочек))

Я еще про какашки говорил Не воспринимай все буквально, смотри на вещи шире :D

Предлагаю тему перенести в раздел "Красота своими руками" :D

[quote="RendeaL <Planta Hunter>"][/quote]

И все же, в чем ее незаурядность? Где здесь магия?
Может дело в другом? Громадное число различных пресыщенных декорациями, цветовыми пятнами картин замыливает глаз. Мозг требует покоя и умиротворения. И вдруг, бац! вот оно. Бескрайние поля однотонной зелени, глаза отдыхают, мозги отключаются, легкое чувство эйфории, как после дозы насвая (среднеазиаты меня поймут ). Батюшки, да это шедевр!
Антон, отдохни от аквариумов пару дней, поиграй в футбол, займись чем-нить отвлеченным. Потом взгляни на все свежим взглядом, и, кто знает, может этот аквариум уже не будет казаться таким выдающимся.
Насколько я знаю, первоначальная концепция "Натур аквариум" заключалась в видении наземных пейзажей со всей их уникальностью и неподражаемостью. Настоящий же аквариум - обычное поле или заливной луг. Такими пейзажами полна вся средне-русская возвышенность, бескрайние поля Китая, южная Сибирь, американские прерии. Всего не перечислить. Получается, это аквариум-космополит. Куда ни кинь все в точку. А это уже не искусство, это ширпотреб.

хех. спасибо и на этом обсуждении. я думал глубже капнем.

RendeaL <Planta Hunter> писал(а):хех. спасибо и на этом обсуждении. я думал глубже капнем.

задавай направление

progopvv писал(а):задавай направление

Вобщем-то Антон уже пытался задать направление. Упоминались и смешивание стилей и воспитательные моменты различных народностей.
Откровенно говоря, лично мне, по именно этой банке добавить нечего. Я в ней не вижу произведения. Любое искусство - это противоречие, борьба, противоположные чаши весов. А в борьбу может быть втянуто абсолютно все: свет и тьма, добро и зло, хищник и жертва, материя и антивещество и т.д. В этой банке борьбы не видно, сплошная идиллия, а так не бывает.
Пытался для сравнения найти нечто подобное и вот: Как не крути, а мимо такой банки я бы спокойно пройти не смог

У нее есть большой минус - отвратительная крышка сверху! Ломает всю красоту! Давит и плющит! Верхняя надводная часть получается абсолютно неоправдана и практически не воспринимается...

А был бы он открытый... ну и чутка еще кой-чего добавить! Ммм!

Ну и снято неудачно. Хоть и пытались видимо лайт-бокс соорудить, но...


Итог - хороша задумка, да реализация подвела!

RendeaL <Planta Hunter> писал(а):я думал глубже капнем.

Антон, а есть другие фото первой работы? Капнуть глубже и пофилософствовать можно с любой работой. По принципу, что хотел сказать дельфин. Тот же Малевич в каком-то интервью сказал, что просто не умел рисовать по-другому.

Alexij писал(а):мимо такой банки я бы спокойно пройти не смог

Алексей, около такой работы, да , остановишься. Но мне в ней еще не хватает ширины банки. Такое чувство, что работа вытянута вертикально

Алексей, банка красивая, но не проработана верхняя ее часть как мне кажется...чего то нехватает, ну и к тому же неудобство обслуживания такой красоты велико как мне кажется - линия воды по середине банки не только делит 2 мира которые как я понимаю пытались воплотить но и оставляет серьезные последствия в виде линии от испарившейся воды которую надо будет частенько стирать иначе будет очень некрасиво
ну а на счет чего нибудь добавить, может живность какую нибудь полуводную для придания слияние 2 этих мирков

А что Вы на меня накинулись, как будто это моя работа?
Если бы мне удалось создать хоть что-то отдаленно напоминающее это, я был бы несравненно счаслив, но, увы
И, кстати, все замечания довольно не существенны. Крышка давит? От крышки надо уметь абстрагироваться, судейству подлежат только внутренности емкости. Линия воды как раз делит банку не пополам, а в золотом сечении. Прекрасно передан образ бездонности пучины. А линию от высохшей воды следует удалять элементарными способами.
А обслуживать удобнее всего пустую банку без воды, а еще удобнее ваще ни чего не обслуживать, и посуду не мыть, и кровать не заправлять, и еще много чего не делать (счас женщины меня порвут)
А вообще-то я только приводил пример заслуживающий обсуждения, но ни как не призывал этого делать

Алексей, да я не к тому что банка не красивая и прям фу, я к тому что трудозатратна как мне кажется именно для меня, так то ниче красиво вполне, просто высказал что думаю по ней

Прикольный Ник?? писал(а):я к тому что трудозатратна как мне кажется именно для меня, так то ниче красиво вполне, просто высказал что думаю по ней

Так конечно трудозатратна. Без труда ни че само не делается. Малевич свой квадрат несколько месяцев рисовал, а казалось бы...

линейки дома небыло или там 366 слоев краски??